教学副校长在新教师培训会上的精彩讲话:循光而教,扎根生长
各位新加入的同仁:
大家好!
今天这场培训,对你们是职业起步的
“预备役”,对我们却是校园里最暖心的
“迎新宴”。不管你刚走出大学的林荫道,还是从别的校园辗转而来,从这一刻起,我们便有了共同的名字
—— 这所学校的教育同行。
先道一声真诚的欢迎。每年注入的
“新鲜血液”,带来的不只是知识体系的迭代,更是思维方式的碰撞、校园文化的流动。你们的到来,不只是填补了某个课表空缺、接过了某个班级的接力棒,更是在这片教育土壤里,播下了一颗颗待萌发的新种子。
而我今天想做的,是陪大家好好走一段
“入职启蒙路”。
一、教育这份事业,得有
“慢慢来” 的耐心
不少行业拼的是
“起点爆发力”,但教育拼的是 “长跑续航力”。
当老师,从不是靠一时热血
“烧” 出来的,也不是靠技巧套路 “演”
出来的,而是在一节节课堂的打磨里、一次次和学生的促膝谈心里,慢慢
“熬” 出滋味的。
你或许会遇到这些时刻:
熬夜备的课,写满了三页教案,站上讲台却见学生眼神飘忽,心里瞬间像被泼了冷水;
精心定的班规,自认条理分明,结果几个孩子一个鬼脸、一句嘀咕,就把你的节奏搅得七零八落;
改作业到凌晨,红笔划过一本又一本,抬头看窗外,天快亮了,早自习的铃声已不远……
这就是教师日常的真相
—— 没有那么多轰轰烈烈,却处处是真真切切;不见立竿见影的成效,却藏着水滴石穿的力量。
它是份
“渐入佳境”
的职业:你播下的种子,不会第二天就开花,但你踏踏实实地教、认认真真地陪、耐心地听,它总会在某个不经意的瞬间给你回应。可能是课间孩子追着你说
“老师,刚才那个点我突然懂了”,可能是毕业多年后,一条
“当年您那句话点醒了我” 的消息弹在手机屏幕上。
所以初上讲台时,不必苛求完美,只求每一步都带着真心;不怕走得慢,就怕方向偏了。
二、入职前三年,先把
“根” 往深里扎
不少新老师刚入职就想
“快速出彩”—— 教出亮眼成绩、做出亮眼成果、赢得满堂喝彩,这份心气很好。但我想叮嘱一句:前三年,比
“飞得高” 更重要的是 “站得稳”。
站稳课堂,是本分不是本事
刚上讲台,最容易犯的错是
“讲得太满,学得太浅”。一紧张就加快语速,把知识点像倒豆子似的全倒出来,总觉得
“讲完了” 就完成任务了,却没留意学生是不是真的
“接住了”。
课堂从不是单向的演讲,而是双向的对话。
该慢的地方得
“沉” 下来 —— 重点内容多留几秒停顿,让学生在心里
“嚼一嚼”;难点问题拆成几步,像搭梯子似的帮学生往上爬。要带着节奏提问,有意识地留白,给学生思考的间隙、回应的机会。
更要学会
“读”
学生:哪类问题一提出来,底下就有人皱眉?哪个眼神里藏着迷茫?哪个孩子总低着头,是没听懂还是不好意思?这些没说出口的信号,才是课堂最真实的
“反馈表”。
把细节磨成功夫,自然就有了
“教师样”
教学的成败,藏在细节里:
板书别只是随手写,要像清晰的路标,让学生一眼看清知识的脉络;
提问别只问
“会不会”,要分层设计,让基础弱的能张嘴,学有余力的能跳一跳;
改作业别只划勾叉,一句
“这个思路很特别”“这里再想想会更棒”,比分数更能焐热学生的心;
讲课语言别带太多
“口头禅”,少用 “是不是”“对吧”,多讲
“我们一起推导看看”“这个地方容易踩坑”……
这些
“小打磨”,看着不显眼,却最实用。积累得多了,自然就有了
“教师样”—— 不是别人夸你多优秀,而是学生愿意凑到你跟前问问题,愿意把心里话说给你听。
三、工作3到5年,要找到
“自己的模样”
工作进入第3到5年,不少老师会遇到
“瓶颈期”:教学内容好像翻来覆去就这些,成长的方向越来越模糊,干事的劲头也弱了些。其实这正是从
“入行” 到 “专业” 的关键转折。
养出自己的
“教学气场”
教学气场不是照搬别人的
“模板”,而是你和学生、和教材 “磨合” 出的
“默契”。
前三年,你可能会模仿老教师的教案、借鉴名师的课堂设计,这很正常
—— 就像学走路时先扶着墙。但到了 3到5年,得试着
“松开手” 了。
有的老师性子细腻,能把抽象的语法讲成学生身边的对话,课堂像春日暖阳,不刺眼却让人舒服;有的老师爽朗直接,爱用辩论、竞赛盘活课堂,知识点在笑声里就刻进了脑子里;还有的老师擅长
“留白”,讲 20分钟就停下来,让学生自己组队画图、推导,看似进度慢,学生却记得更牢。
这些气场没有好坏,关键是
“合身”—— 合你的性子,合你教的学科,更合眼前这群学生的样子。
我认识一位物理老师,前两年总学别人
“快节奏刷题”,学生越学越怕物理。后来她发现自己爱琢磨家常菜,就试着把力学原理融进厨房:“你们看炒鸡蛋时,锅铲翻腕的力度,其实就是力矩的应用
—— 手腕用力的点离锅铲头越远,翻得越轻松,这和杠杆原理是不是一个道理?”
就这一句,学生突然觉得物理离自己很近,她的课堂也渐渐有了
“烟火气” 的生动。
所以别着急复制谁的成功。每天课后花5分钟琢磨:今天哪段课堂学生眼睛最亮?哪部分他们悄悄走神了?是我讲得太密,还是留白太少?慢慢调,就像调吉他弦,多拧几次,总能找到那个让学生
“听得进、学得会” 的音。
这气场里,藏着你的性格,也藏着你对
“怎么让学生真懂” 的思考 —— 它不是演给别人看的,是你和学生之间
“心照不宣” 的舒服。
往
“深” 里走一步,突破 “重复感”
很多人觉得
“瓶颈期” 是因为内容重复,其实是思考没往深里走。
比如教语文课,前三年可能把重点放在
“讲清段落大意、背诵考点” 上,但到了 3到5年,能不能多想想:这篇课文的情感,怎么和学生的生活经验勾连?作者的写作手法,背后藏着怎样的思维方式?甚至可以跳出课文本身,带学生对比不同文体的表达,让他们摸到语言的
“规律”。
教数学也一样,前三年可能聚焦
“公式怎么用”,但再往深走一步,不妨琢磨:这个公式是怎么被发现的?当时的数学家遇到了什么问题?如果换个场景,这个公式还能用吗?当学生看到的不只是冰冷的符号,还有背后的思考过程,数学就成了
“活的学问”。
往深里走,不是要讲多深奥的知识,而是多问自己几个
“为什么”:为什么这个知识点要放在这里教?学生学这个,除了应付考试,还能收获什么?怎么让这个知识和学生的成长真正发生关联?
有位历史老师,前三年总按
“时间线 +事件”
的模式讲课,学生记起来费劲。后来她试着从 “人的故事”
切入:讲唐朝历史,不先列年号,而是从一个长安小贩的一天讲起
——
他早上在哪儿买胡饼,中午去看了什么戏,晚上听了哪些远方的传闻。学生顺着小贩的视角,自然就记住了唐朝的商业、文化、对外交流。这就是往深里走的力量:从
“教知识” 到 “教思考”,从 “记结论” 到 “懂逻辑”。
让
“反思” 成为习惯,别让经验变成 “惯性”
3到5年最容易犯的错,是把
“经验” 过成了 “惯性”——
去年这么教效果不错,今年就照原样来;这个方法对上届学生有用,这届也直接套用。但学生在变,时代在变,教育也得跟着
“生长”。
每天花10分钟写
“教学札记”
吧,不用长篇大论,记几个关键词就行:今天哪个学生的提问让我意外?哪个环节的设计其实可以更巧?如果重来一次,我会调整哪里?
每周找同事聊一次课,别只说
“这节课挺好”,多问 “你觉得这里如果换种方式,会不会更好?”
听别人的课也别只看优点,想想 “这个设计如果放在我的课堂,需要做哪些调整?”
每学期精读一本专业书,不一定是讲教学技巧的,心理学、社会学、甚至文学作品都行。我见过一位英语老师,读了《孩子:挑战》后,突然明白自己总抱怨
“学生不配合”,其实是没读懂他们的 “反抗” 里藏着对
“被尊重” 的渴望。后来她把课堂对话从 “你们必须这么做”
改成 “我们可以试试这样”,学生的参与度反而高了。
反思不是否定自己,而是让自己保持
“清醒”——
知道自己哪里做得好,更知道哪里还能成长。就像给植物修枝,不是为了剪掉枝叶,而是让养分更集中地流向该生长的地方。
各位新同仁,教育从来不是
“一蹴而就” 的事,它更像一场 “深耕”——
前三年把根扎稳,再用几年让枝叶舒展,慢慢长出自己的模样。
你们来到这里,带着各自的光。愿你们循着教育的初心往前走,把这束光种进课堂里、种进学生心里,最终在这片土壤上,落地生根,长成能为学生遮风挡雨的树。
期待和大家一起,在教育的路上,慢慢走,深深爱。
谢谢大家!
