docx
教学副校长在全体教师大会上讲话:全是垃圾?我们该和低效课堂彻底说再见了!
工作讲话

教学副校长在全体教师大会上讲话:全是垃圾?我们该和低效课堂彻底说再见了!

教学副校长在全体教师大会上讲话:全是垃圾?我们该和低效课堂彻底说再见了! 老师们: 大家上午好! 秋风渐起,校园里的银杏叶开始泛黄了。这几天大家都很忙,但我还是坚持把这个全体教师会议定了下来,我知道有几个班今天还有随堂听评课。有老师私下问我:“张副校长,这会是不是又要搞总结汇报?”我说,不,不是,我今天就是想跟大家坐下来认真谈一谈——不是空讲一番大道理,也不

2025/9/271 次浏览DOCX
VIP会员可免费下载与转存

教学副校长在全体教师大会上讲话:全是垃圾?我们该和低效课堂彻底说再见了!

老师们:

大家上午好!

秋风渐起,校园里的银杏叶开始泛黄了。这几天大家都很忙,但我还是坚持把这个全体教师会议定了下来,我知道有几个班今天还有随堂听评课。有老师私下问我:“张副校长,这会是不是又要搞总结汇报?”我说,不,不是,我今天就是想跟大家坐下来认真谈一谈——不是空讲一番大道理,也不是发几张电子版PPT了事,我们要谈谈课堂,谈谈我们平常最熟悉也最头疼的事:怎样真正提高我们的课堂教学质量。

说件小事儿开个头。上周,我去六年级二班随堂听了一节语文课,是李静老师的课,讲的是《詹天佑》。我坐在最后一排,看着学生们眼睛一动不动盯着李老师,讲到“人定胜天”那一段的时候,有个叫周文博的孩子,小声跟旁边同桌说了一句:“我们也要争气。”我当时听见了,说实话,心里一下就热了。你说,我们整天嘴上说“立德树人” “育人优先”,难道不就是为了这么一句朴实的话吗?可这种课,咱现在到底还有多少?说句不客气的话,不多。

一、“全是垃圾”?说的是课,敢撕的,是我们自己的不改

前段时间有个年轻教师在知乎上发帖,说“现在初中语文课有一半都是垃圾课”,这种标题当然是吸人眼球,但底下评论却非常实诚。有一个说:“PPT一多,学生就死气沉沉;读背默写一堆,整节课下来一句没交流;周周做题,年年雷同,根本谈不上思维训练。”我一开始看着很刺眼,但冷静一想,我们学校有几节课敢自信地说,不是这样的?

这几年我们抓教学教研,建平台、写案子、开示范课,的确取得了一些成绩。但,问题也在增加——教得慢的和教得快的差距大了,上得扎实的和敷衍过去的越来越分明,有经验的老教师在枯燥重复中产生倦怠,年轻教师还没站稳脚跟就被铺天盖地的教案、任务压得喘不过气。

这次开学以来我听了17节课,说实话,光看PPT不看人我都分不出来是谁的课,内容太一致了,节奏也一个调子。我们把“备课组统一”做成了“教学同质化”,这是事与愿违。

再说一件事,微机室的那几台老机器还在维修,这一拖就是两周,信息老师天天跟我反映,说“课程内容跟不上,学生没兴趣,不练,全白搭”。但我们再看真正的课堂,即便有完备设备、投屏功能满天飞,我们很多老师还在原地踏步,教、改、练三板斧,走完就下课了。

我想说的重点,不是我们教师不努力,而是教学方式必须变了,再不变,光口号是救不了学生的。

二、提升课堂质量,得有三个“破”动作

讲三个“破”,说完大家可以看看有没有戳中我们自己。

(一)破掉形式主义的教学流程

现在很多老师备课先问“课件做好了吗”,再问“有没有视频” “有没有案例”,这其实是本末倒置了。现在的课堂,不是比谁课件炫、讲解全,而是要看学生有没有思考,有没有动脑,有没有参与。

我们把“过程性评价”喊了很久,但课堂上还是老师讲、学生听,几个会抢答的孩子参与度高,其他的学生像在看电影。我去八年级实验班听了一次数学,老师讲得头头是道,学生点头频频,但一到练习题阶段,居然有三分之一的孩子做不出来。

说句不好听的,有些教师是把教学流程“演”完了,但学生根本没参与——这样的课堂,再漂亮,也只是教材流程的搬运工。

(二)破掉“全班统一”的假象教学

还有一个我们必须面对的问题,叫“教学的一刀切”。我们有些老师备课只为“优生”,上课只点“尖子”。而后排的中下水平同学听得云里雾里,也没人管他们。

这次月考的数据我给大家说一下:初二年级英语最低分52分,最高分145分,两个班之间平均分相差13.6分。差距不是因为老师不负责任,而是我们没有实施真正的分层教学。

怎么辅导?怎么帮扶?我们多数靠“课后辅导”来补。但我们的课后服务实际效果怎么样?有几个老师是真正因材施教了?我们要抓的,不是机械延时,而是教学分层——分层备课、分层提问、分层评价。有些年轻老师问我怎么做,我说,不要求你让差生考第一,而是你要让他在课堂上“抬头一次”!

(三)破掉老师之间“谁资历老谁说了算”的老观念

这几年我特别重视备课组建设。但我发现,有些组是“谁资历老谁说了算”,别人提建议就说“你还太年轻”,这样下去,永远没有革新。

我想挑战一句老观念:“只要成绩好,课怎么上都行。”这是个大伪命题。真正厉害的老师不是把学生逼上去,而是带得动孩子的兴趣,引得出孩子的思维,守得住教学底线。

我们有很多年轻老师,比如丁立、高婧,她们的课虽然不完美,但我愿意看她们的课,因为她们敢试、愿改、会用现在学生喜欢的方式去讲。

大家教了这么多年,谁说自己就不需要“再学习”?这一次我们打算在教务处推动一个“同课异构挑战赛”,让各年级、组与组之间进行真实PK,看谁的课学生更愿听——教学,要回到比“效果”,而不是比“资历”。

三、几点具体路径,务实讲几件事

我不喜欢空喊,所以今天讲四件事,务实、落地:

第一,教研必须深入课堂,不能停留在“纸上学习”

从下周起,每周三下午定为“推门听课常态化日”,每次从一个年级开始,3-4人联合听,听完当周点评反馈。特别是中青年教师,每人每月必须被听课一次。

第二,各备课组必须做到“统一中有差异”

大家注意,我们不要求你们完全一样的节奏,而是要求统一目标、资源共享,因班施策、分组教研。

教务处将重新整理备课组考核细则,鼓励“多组共备、交叉进班”,打破“教研等于抄作业”的假象。

第三,课后服务要从“看人”变“看内容”

现在我们课后服务还是“老师在→就算完成任务”,这种不行。我们正在制定新方案——课后服务内容需提前申报,分为辅导类、延伸类、兴趣类三类模板;家长督评机制同步建立。

第四,教学质量数据要真正“用起来”

评价评价,到现在很多只是“发一个成绩表”,我说这个不叫评价,这是“晒数据”。教务处将逐月分析各学科、各班得分率、涨幅、掉队生分布,班主任和备课组必须参会,分析失分点、找突破口。

最后,说几句我自己的感受

最后,再讲一个我亲眼看到的场景。前天六点多我回学校拿忘带的文件,回去的时候看见初三陈老师还坐在办公室给学生一对一讲题,那个学生我认识,平时不太出声。这一次,他主动提问了四道题。陈老师看见我不好意思笑笑说:“我囫囵吞枣的教了几年,就这一年想教得细一点。”

我当时没多说话,但那一刻我其实挺感动的——这就是我们真正想要的课堂教学状态:让老师有劲头,让学生有回应。

老师们,说得多不如做得实。教学改革不是一阵风,更不是拍脑门搞几句标语,它得靠我们每堂课、每句话、每个眼神去实现。谁也不是天生的“优课制造者”,我们都是摸着石头过河的人。但我相信,只要我们把课堂当回事、把学生放眼前、把“高质量”三个字真正融到血里,我们就一定能走在前面。

谢谢大家!