抓实教学七常规: “备、讲、批、辅、考、评、研” ,筑牢质量生命线——副校长在全体教师大会上的发言
各位同仁:
大家好!今天咱们齐聚一堂,核心就聊一个话题
—— 教学常规。咱们常说 “教学质量是学校的生命线”,可这条生命线的根基在哪?不在那些花哨的
“创新概念” 里,也不在层层叠加的形式流程中,就藏在
“备、讲、批、辅、考、评、研” 这七个看似朴素的常规环节里。
现在教育改革节奏快,各种新模式、新理念层出不穷,难免让人眼花缭乱。但咱们得清醒:脱离常规的
“创新”,就像没根的树,长不高也站不稳;没有扎实常规打底的教学,再热闹也是空中楼阁。咱们做教学管理,绝不给大家添虚功、加负担,核心就是把这七个环节抓细致、抓深入、抓出实效
—— 这既是对学生成长负责,也是对咱们每一位教师的专业价值负责。
结合咱们学校的教学实际,我想具体说说怎么把这七个环节落到实处:
一、备:以
“集体研课” 为核心,筑牢教学地基
备课是咱们上课的
“第一粒扣子”,扣错了后续全白费。现在咱们部分教研组和备课组有点
“两张皮”:教研组开会常是
“聊聊天、记记录”,没真正研起来;备课组又单打独斗,明明隔壁班有好思路,却没共享。接下来要改,关键是
“整合力量、做实研课”。
具体怎么做?第一,定好机制:取消冗余层级,以年级学科教研组为核心单元,每周固定2课时作为
“集体研课时间”,明确 “主备人 +辅备人”
职责 ——
主备人提前一周拿出教案、课件初稿,辅备人要针对自己班的学情、重难点突破想法提修改建议,不能光听不说。第二,抓准重点:研课就盯
“三件事”——
研教材(把知识体系理清楚,课标要求咬准)、研学情(哪些学生基础弱、哪个知识点容易卡壳,提前预判)、研教法(怎么设计互动能让学生跟上,怎么分层任务能照顾到不同学生)。第三,重落地:研完不能散,要形成
“统一框架 +个性空间”
的成果,比如统一教学目标和核心流程,但大家可以根据班级情况加
“学情备注”,确保每节课都 “备得有用、上得顺手”。
二、讲:以
“课堂实效” 为导向,守住教学主阵地
课堂40分钟,是咱们教学的
“主战场”。现在有些观议课,总纠结于
“环节全不全”“互动新不新”,却忘了问
“学生到底学没学会”。咱们讲课,不是演给别人看,是要让学生真真切切掌握知识。
这里给大家三个建议:一是守好
“三不” 原则:不搞 “满堂灌”,留几分钟让学生自己想、自己练;不做
“花架子”,那种脱离知识目标的 “热闹互动”,不如少搞;不贪
“知识点多”,先把核心考点、重难点讲透练会,比啥都强。二是推行
“目标导向教学”:每节课开头,把学习目标亮出来,比如
“今天咱们要做到能准确计算一元二次方程”“能概括出这篇文章的主要内容”;快下课前用5分钟,对照目标测一测,让咱们教有方向、学生学有奔头。三是简化观议课标准:听课就看
“三个是否”—— 学生是不是专注、知识是不是传到位了、目标是不是基本达成;评课别光说优点,重点提
“怎么改进”,让观议课真正帮大家成长。
三、批:以
“精准反馈” 为关键,架起师生沟通桥梁
作业批改不是
“打勾打叉算分数” 的机械活,是咱们了解学情、帮学生找问题的重要窗口。现在有些老师批改
“批量处理”,只给个分数,学生拿到作业本,都不知道错在哪、怎么改,这就浪费了作业的
“诊断作用”。
咱们可以这么做:第一,分层批改抓重点:基础作业全批全改,重点盯学困生的错误;拓展作业抽查批改,重点看优等生的思路对不对;像作文、应用题这类主观性强的,一定要逐题批注,典型错误在班上集中讲。第二,强化
“面批面改”:每天课后服务留 30分钟,专门给学困生、临界生
“一对一” 面批,当场把错误原因讲透,别让问题越积越多。第三,加句
“暖心评语”:除了分数,在作业本上写句短话 ——
进步的学生可以写 “这次计算正确率高了,继续加油!”;有困难的学生可以写
“这道题试试先画线段图,你能行!”,让批改变成和学生沟通的小桥梁。
四、辅:以
“分层施策” 为核心,补齐学生成长短板
辅导不是课堂的
“附加题”,是帮不同学生补漏洞、提能力的
“关键补位”。现在有些辅导搞
“大水漫灌”:要么只盯着学困生补基础,忘了优等生要拓展;要么辅导内容和课堂脱节,学生听了也没用。
接下来咱们要定好
“三个明确”:一是明确对象:建 “三层辅导台账”——
学困生抓基础补漏,比如公式记牢、课文背会;临界生抓能力突破,比如解题技巧、阅读分析;优等生抓拓展延伸,比如学科竞赛、小课题探究,不搞
“一刀切”。二是明确时间:每天课后服务留 40分钟当
“专项辅导时段”,每周三下午设
“答疑日”,咱们轮流坐班,学生有问题随时来问。三是明确内容:辅导前先看作业批改、课堂表现,列
“个性化辅导清单”,比如给学困生定 “每天 1个基础知识点过关”,给优等生定
“每周 1个拓展任务”,让辅导有方向、有效果。
五、考:以
“诊断改进” 为目标,发挥评价导向作用
考试不是
“排排名、分优劣” 的工具,是检测咱们教学效果、调整教学策略的
“诊断仪”。现在有些考试 “考得勤、分析浅”,学生负担重不说,考完只公布分数排名,没深入找
“教得不好”“学得不透” 的地方,考试的价值就没发挥出来。
咱们要做好三件事:第一,规范命题:成立学科命题小组,按课程标准做
“命题双向细目表”,确保考题覆盖核心知识点、难度适中,不出偏题怪题。第二,严格监考:实行
“跨年级监考 +巡考制度”,每场考试安排2名监考老师,教务处随机巡场,保证成绩真实。第三,深化分析:考完3天内,每个教研组要出
“学情分析报告”,里面得有班级整体情况(平均分、及格率、优秀率)、知识点掌握情况(比如80%学生没学会的难点)、典型错题原因(是咱们没讲透,还是学生没理解),然后在教研组会上讨论改进措施,比如针对薄弱知识点开
“专项复习课”。
六、评:以
“多元发展” 为导向,构建全面评价体系
评价不是
“一把尺子量所有人”,是看见学生成长、激励咱们进步的
“多面镜”。现在有些评价还盯着 “分数”
不放,忽视了学生的综合素质,也没关注咱们教学的过程,这样既片面,也没起到激励作用。
咱们要调整评价方式:一是学生评价
“三维度”:学业成绩占 60%(包括考试、作业、课堂表现),综合素质占30%(包括品德、体育、艺术),个性发展占10%(比如兴趣特长、创新实践,学生参加科技比赛获奖就能加分)。二是教师评价
“两结合”:过程性评价占 50%(看备课质量、课堂效果、辅导记录),结果性评价占50%(看学生成绩进步率、家长满意度),不搞
“唯分数论”。三是增设 “互评环节”:每学期搞 1次
“学生评教”(学生匿名评价咱们的教学态度、课堂效率),1次
“教师互评”(教研组内评备课、研课质量),评价结果作为咱们培训、评优的重要依据。
七、研:以
“问题解决” 为抓手,激活教学研究活力
教研不是
“应付检查的开会记录”,是帮咱们解决教学实际问题、提升专业能力的
“核心动力”。现在有些教研 “脱离教学”:要么课题空泛,比如
“核心素养的理论探索”,看着高深却用不上;要么研完就完,没落实到课堂,教研成了
“走过场”。
咱们要把教研做
“实”:第一,聚焦 “微课题”:教研课题从咱们的教学问题里来,比如
“怎么提高小学数学计算正确率”“初中语文阅读理解怎么教答题技巧”,每个教研组每学期盯1个小课题,确保
“小而实、能落地”。第二,推行 “行动研究”:按
“提问题 — 想方案 — 试课堂 — 改不足” 的流程来,比如发现
“学困生课堂参与度低”,先设计 “分层提问”
的方法,再到课堂里试,根据效果调整,形成 “研究
— 实践 — 改进” 的闭环。第三,建立 “成果转化机制”:每学期末开
“教研成果分享会”,把优秀教案、课堂案例、微课题报告编成《教研成果集》,上传到学校资源库,供大家借鉴;同时把教研成果和职称评定、骨干教师评选挂钩,让大家研有动力、研有收获。
各位老师,“备、讲、批、辅、考、评、研”
这七个环节,不是孤立的 “七个点”,而是环环相扣的
“一条链”——
备好课是前提,讲好课是核心,批和辅是补充,考和评是诊断,教研是提升。教学管理没有捷径,唯有咱们一起沉下心,把每个常规环节抓实、抓细、抓出实效,才能让教学质量的
“生命线” 真正扎根土壤,才能为咱们学校的学生成长保驾护航。
新的学期,希望咱们携手并肩,把常规做扎实,把质量提上去,不辜负学生的期待,也不辜负咱们自己对教育的这份热爱。谢谢大家!
