县初中教学质量如何“提上去、稳下来、走长远”?校长在这场分析会上的发言给出系统答案
各位领导,各位校长,亲爱的教育同仁们:
大家上午好!
今天,我们围坐在一起,讨论的是同一件事——怎样把我县初中教育教学质量真正“提上去、稳下来、走长远”。大会确定的主题是“精细分析、精准施策、精益求精”。乍一听,这是我们常挂在嘴边的工作要求,但如果再往深里想,这十二个字,其实就是质量提升的“操作指南”。
有人说,一个人发展的上限,往往被他的认知边界所限定。教育领域也是如此:一所学校能走多远,一个年级、一个备课组能爬多高,很大程度取决于管理者和教师的教育视野与专业判断。换句话说,认知高度,决定质量高度。
我理解的这十二个字,既是破解难题的“方法论”,也是我们坚守教育初心、追求育人品质的“价值观”。围绕这个主题,我想从三个方面同大家作一个交流:
第一,用精细分析把准脉;
第二,用精准施策用好药;
第三,用精益求精走长远。
一、用精细分析把准教育教学的“脉”
质量提升,第一步不是“怎么干”,而是“看清楚”。我们究竟站在什么位置?优势在哪里?短板在哪儿?如果这些问题搞不清,后面的努力就可能南辕北辙。
(一)先算清“总账”:把我县初中教育的整体情况看透
分析不能停留在印象和经验上,更不能凭感觉“拍脑袋”。
要有横向坐标。把我们的各项指标放在全市乃至周边县市的版图中去对比,看到自己到底处于什么排位,是在“爬坡”,还是在“滑坡”。
要有纵向视角。通过近几年各次质量监测、中高考衔接数据,画出每个学校、每个年级、每门学科的“走势曲线”,看上升是不是稳,波动是不是大。
更要敢于追问“为什么”。一个年级某次考试整体下滑,是试题结构变化引起的,还是备考节奏有问题?某门学科长期偏弱,是教师队伍、教学方式、学科地位还是学生兴趣出了岔子?这些都要在分析中一一拎出来。
每一次考试,其实都给我们提供了一张“X光片”。我们要做的,就是学会读片,看出“骨头”是否结实,“血液循环”是否通畅,“隐性的病灶”在哪里。
(二)再翻细“明细账”:把学情摸准到人、到题、到点
如果只盯着平均分、优秀率、合格率,我们只看到了“森林”,却容易忽视“每一棵树”。精细分析,就是要把“粗线条”画成“细画像”。
维度要细。分析到每个班级、每一种题型、每一个知识点,找出“在哪儿普遍丢分、在哪儿提升空间最大”。
对象要准。通过数据标记出不同层次的学生:
临界边缘的学生,谁是“刚够线、随时可能掉下去”的?
有潜力的中等生,谁是“一点就透、差口气”的?
学有余力的优生,谁需要更多挑战和拓展?
原因要实。用谈话、问卷、作业分析等方式,搞清楚学生问题是出在知识掌握、学习方法,还是学习动力、心理状态上。
只有把这些“底细”摸清了,我们才能告别“大水漫灌”的粗放式教学,转向“滴灌式”“点穴式”的精准教学,让每一节课、每一次训练都对准真正的需求。
二、用精准施策用好教育教学的“药”
发现问题只是第一步,关键还是要解决问题。怎么改、改到哪儿去、谁来改,这些都考验我们的专业判断和执行力。
(一)把零散经验“提纯”,变成人人可学的做法
同样的生源、同样的政策环境下,有的学校、有的班级每年都能跑在前列,这绝不是偶然。
他们的课堂,是怎么组织的?
作业是怎么布置和批改的?
备课组是怎么协同教研的?
对学生的要求和管理有哪些“小窍门”?
这些散落在一线的好做法,如果仅仅停留在个人层面,就是“星星点灯”;只有通过公开课、说课、案例梳理、经验总结,把成功的做法提炼成可供模仿、可供复制的“操作指南”,才能让“星星”变成“灯火通明”。
我们要有意识地搭建平台,把好经验“晒”出来,把优秀教师、优秀备课组的做法转化为制度性的、常态化的经验,让个别学校、个别学科的亮点,变成全县初中教育的共同财富。
(二)对学生分层分类教学,拒绝“一刀切”的简单粗暴
教育的对象是一个个具体的孩子,而不是冰冷的分数。不同层次的学生,教学的重点和方法必须有所区别。
对学困生,要把“补底板”放在首位,多一些耐心鼓励,教给他们最基础、最实用的学习方法,让他们先“站得住”,再谈“站得高”;
对中等生,要帮助他们突破瓶颈,突出思维训练、能力提升,让他们从“会做题”走向“会思考”;
对优等生,要在难度和广度上给足空间,增加探究性、开放性任务,让他们在挑战中保持学习兴趣,在更高层次上发展潜能。
同样的道理,也适用于学校层面。
对基础相对薄弱的学校,要在师资、经费、设备等方面加大支持力度,“输血”要到位;同时通过名校带动、集团化办学、结对帮扶等方式,帮助其在学校文化、内部管理、教师队伍建设上增强“造血”功能;
对办学比较稳定、已有一定特色的学校,要在课程建设、项目研究、品牌打造等方面给予更大空间,引导其在规范前提下大胆创新;
对已经具备较强竞争力、辐射力的学校,要鼓励其在县域教研、教师培训、资源共享方面多挑担子、当“火车头”。
(三)用好评价“指挥棒”,做到以评促改、以改促优
质量评价如果只看分数、只排名次,很容易把学校、老师和学生都“逼向”短期化、功利化。我们要逐步建立起更加科学的质量评价体系:
指标上,既看学业成绩,也看学习过程中的参与度、课堂教学的有效性和学生身心发展的状态;
形式上,把过程性评价、形成性评价、综合素质评价和终结性评价统筹起来,用多种“尺子”衡量学生的发展;
用途中,每次质量监测不只是“排座次、通报表”,而是要附带“问题清单”和“改进建议”,推动学校和教师根据诊断结果调整教学策略。
评价的价值,不在于“评出好坏”,而在于“评出方向”。我们要通过科学的评价,让每一轮检测、每一次调研,都成为学校改进教学、教师专业成长、学生学业进步的新起点。
(四)形成多方协同的“战斗编组”,下好教育质量“一盘棋”
提升质量是系统工程,不是某个部门、某一所学校“单打独斗”能解决的。
县教体局要做好顶层设计和统筹安排,明确目标、整合资源、强化督导,起好“总指挥”的作用;
教研部门要深耕课堂和学科,研究课程标准和命题方向,拿出有针对性的教法指导和复习策略,当好“智囊团”;
学校领导班子要把县里的要求和目标分解到年级、学科、备课组,形成“人人肩上有担子、个个身上有任务”的责任链条;
教师是最关键的执行者和创造者,要把各种要求落实到每一次备课、每一次作业、每一次谈话辅导之中;
同时,还要争取家长理解与配合,让家校之间形成同向发力的共同体。
三、用精益求精走稳教育高质量发展的“长远路”
如果说,“精细分析”解决的是“看得准不准”的问题,“精准施策”解决的是“做得对不对”的问题,那么,“精益求精”关注的,就是“能不能持续、能不能升级”的问题。质量提升,从来不是一场短跑,而是一场你追我赶、接力奔跑的马拉松。
(一)把教师队伍锻造成一支“专业铁军”
教育质量的上限,很大程度上就是教师队伍的整体水平。
要用好校本教研,扎扎实实开展同课异构、公开课、磨课、集体备课、课堂观摩等活动,让教师在一次次“推门听课”和“同伴互评”中反思、自我更新;
要充分发挥名师工作室、骨干教师的示范作用,用“青蓝结对”等形式带一批、帮一批,让青年教师尽快成长为教学的中坚力量;
要创造条件让教师“走出去看一看”,参加高质量的培训和教研活动,听一听别人的课,开一开自己的眼界,再把学到的经验通过本土化消化,变成适合本校、本学科的做法;
更重要的是,要通过制度安排,把教师从一些无效、低效的事务性工作中适当解放出来,把时间和精力尽量还给课堂、还给教研,让教师能安心钻研教材、研究学生、琢磨课堂。
(二)把课堂这个“主战场”打磨到极致
一切质量,最终都要落到课堂上,落实到那40分钟的时间利用效率上。
在教学理念上,要真正树立“以学定教、以学论教”的意识,围绕新课程标准和中高考要求设计教学目标,把时间和精力用在发展学生核心素养上;
在课堂组织上,要精心设计导入、活动、练习和小结,让学生多动脑、多动手、多表达,真正“学在课堂”“用在课堂”;
在作业管理上,要下功夫“提质减量”:
减少机械重复、抄写性的作业;
增加探究性、实践性、综合性任务;
通过分层作业、弹性作业,让不同层次的学生都“够得着”“吃得饱”。
在反馈方式上,要用好课堂即时评价、小测、错题本等工具,及时发现共性问题和个体困惑,做到“小问题不过夜,小偏差不累积”。
只有在每一堂课、每一次作业、每一个反馈细节中,把“精益求精”的态度落到实处,我们才有底气谈整体质量的跃升。
(三)建立质量监测与改进的常态化闭环
质量管理不能只依靠经验感觉,而要逐步走向数据驱动。
在学校层面,要形成“目标设定—过程监控—质量诊断—反馈改进—再提目标”的闭环机制,把每一个行动都放进循环链条中去检验;
每一次质量监测,不仅要有统计报表和结果分析,更要有后续的整改方案、责任分解和跟踪检查;
可以通过“项目化管理”的方式,把若干关键性、带动性的质量提升任务拆解成一个个“项目包”,明确目标、时间表、路线图,实行台账管理和阶段评估,以“小切口”推动“大变化”;
要通过质量分析会、教学例会等固定制度,让“看数据、谈问题、找对策”成为工作常态,而不是迎检时的“临时动作”。
(四)厚植共同愿景,形成追求卓越的质量文化
一所学校的质量能否长期保持向上,根本上取决于有没有一套全体师生普遍认同的价值追求。
要引导学校始终把“立德树人”放在首位,不以短期分数论英雄,而是把学生的长远发展、健全人格作为最高目标;
要在办学理念、校园文化、班级建设、教研氛围中,处处渗透“认真、严谨、追求极致”的价值导向,让“对每一节课负责、对每一个学生负责、对每一次考试负责”成为教师的职业自觉;
要在制度设计和评价激励中,体现对改革创新者的尊重,对勇于担当者的褒奖,对探索失败者的宽容,让那些踏实肯干、精益求精的团队和个人“有成就感、有获得感、有荣誉感”。
当“质量意识”真正变成一种内在信念,而不是外在压力时,我们的教育才算真正站上了一个新的台阶。
各位领导、各位校长、各位同仁:
回过头来看,“精细分析”让我们搞清楚“从哪里起步、问题在哪儿”;“精准施策”告诉我们“往哪儿用力、怎么去干”;“精益求精”则指引我们“如何走稳、走远、走出特色”。三者环环相扣、缺一不可,构成了我县初中教育教学质量提升的系统思维和实践路径。
当前,我县初中教育正处在爬坡过坎、提档升级的关键阶段,新课程改革不断深化,中高考评价体系持续调整,人民群众对公平而有质量的教育期待越来越高。压力前所未有,机会同样前所未有。
只要我们站位再高一些,眼光再远一些,措施再实一些,标准再严一些,把“精细分析、精准施策、精益求精”真正落实到每一所学校、每一个年级、每一间教室、每一位教师、每一名学生,我坚信,我县初中教育教学质量一定能够实现新的跨越,一定能够交出一份无愧于时代、无愧于人民的教育答卷。
我的发言完毕,谢谢大家。
