期末全体教师会议上,校长讲话:发现问题讨论了两次就放下和坚持两个月把后20%学生听力提高了4.6分——差距就在于有没有把问题变成课题!
各位老师:
大家下午好!
每年到这个时候,我都有一个习惯——给老师们写一封信。写了六年了,有时候写到凌晨一两点,改来改去,总觉得有些话纸上说不透。今年我决定不写了,当面说。因为有些事情,我觉得必须看着大家的眼睛讲,大家也能看到我的表情,知道我是认真的,不是在走程序。
先说一句实在话。这个学期,累不累?累。我知道。光是各类迎检材料,教务处统计过,本学期人均整理台账47页。期中考试刚结束那周,我在教学楼转了一圈,晚上六点半,三楼办公室还亮着七盏灯。我没进去打扰,但我心里记着。所以今天不是来给大家加压的,是来跟大家算一笔账——这个学期我们干了这么多事,哪些东西值得留下来?哪些问题不能带到下学期?
我今天想跟大家聊一个观点:期末的本质不是收尾,是转化。
什么意思?就是我们不能把期末当成一个句号。考完试、算完分、填完表,然后等着放假。如果是这样,那下学期开学我们又从零开始,去年踩过的坑今年照样踩。我希望我们能做两件事:第一,把问题变成课题;第二,把经验变成标准。这两件事做好了,我们每个学期才是在往上走,而不是原地转圈。
下面我具体讲三个方面。
第一,关于"问题变课题"。
我先说一个现象。本次期末考试,八年级数学整体均分比期中下降了3.2分。有老师跟我说,正常波动,学生到了下学期会稳下来的。我理解这种判断,但是我们不能总拿"正常波动"安慰自己。
我让教研组做了一个细致的分析。发现一个问题:下降最明显的不是压轴题,是填空题的第11到14题,也就是中档题。错误率从期中的23%上升到了31%。这说明什么?不是学生难题不会做,是基础知识的调用出了问题。会背公式,但到了变式题里认不出来。
这个问题其实我们上学期就发现过苗头。当时教研组也讨论了,说要加强变式训练。但说实话,后来落实得怎么样?我翻了一下集体备课记录,关于变式训练的专题讨论只出现了两次,都在九月份。到了十一月以后,大家忙着赶进度,这个事情就放下了。
我不是在批评谁。我是想说,我们发现了问题,也讨论了对策,但没有形成一个持续跟进的机制。问题年年有,讨论年年有,落地年年断。这就是我说的——问题没有变成课题。
什么叫变成课题?就是有人牵头、有周期、有验收标准。不是开会说一下就完了,是要有人盯着这件事,每两周回头看一次,看看做了什么,效果怎么样。
所以我在这里提一个具体要求:下学期开学前两周,每个教研组必须提交一份"本学期遗留问题转化清单"。格式很简单,三列:问题是什么、准备怎么做、谁来负责、什么节点检查。教务处会在第三周组织一次交流,不是让大家汇报,是让大家互相听听别的组在做什么,能不能借鉴。
我再举一个正面的例子。这学期七年级英语组做了一件事,我觉得值得讲。他们发现学生的听力成绩两极分化严重,前20%和后20%差距越来越大。他们没有简单地说"后进生基础差"就完了,而是花了三周时间,做了一个小调研——让学生自己记录每天在家听英语的时间和方式。结果发现,后20%的学生不是不听,是听的方式有问题:有的开着音频写作业,有的只听不跟读。
然后他们做了一个很小的动作:每周拿出一节早读课,不是让学生自己读,而是老师带着做"听力拆解",一句一句停下来,问学生听到了什么、漏掉了什么。坚持了两个月,期末听力这一块,后20%的学生平均提高了4.6分。
这就是把问题变成课题的过程。不大,但扎实。不是写在材料里给别人看的,是自己能感觉到有用的。
第二,关于"经验变标准"。
我们学校有很多老师做得很好,但好在哪里,怎么做到的,往往只有他自己知道。说得直接一点,我们很多优秀经验是"长在人身上"的,没有"长在制度里"。人一调走、一请假,这个经验就断了。
举个例子。上学期我们有一位班主任,带的班纪律一直很好,学生自习课几乎不需要老师在场。后来这位老师因为家里有事请了一个月的假,代班老师接手第一周,班级纪律就出了问题。不是代班老师能力不行,是因为原来那位班主任有一套自己的"班级公约"执行流程,包括每天晚自习前三分钟的"静默倒计时"、每周五的"班级事务十分钟"等等。但这些东西从来没有写下来过,更没有跟代班老师交接过。
我们不能让好做法只存在于个别人的脑子里。这学期期末,我希望每个年级组做一件事:梳理本学期"做得好的事",形成2到3条可复制的操作标准。注意,我说的不是经验总结报告,不是写三千字材料交上来。我说的是操作标准——具体到什么时间做什么动作、做到什么程度算达标。
比如,如果某个年级的培优补差做得好,那就把你们的分层作业怎么布置的、每周辅导怎么安排的、学生名单怎么动态调整的,写成一页纸的流程图。下学期新老师来了,照着做就行。
德育处已经准备了一个模板,很简单,就一张A4纸的表格。下周三之前各年级组长收齐交上来。我不要写得多漂亮,我要的是真实、具体、别人拿过去能用。
第三,关于暑假安排和下学期衔接。
怎么说呢,每年暑假我都很矛盾。一方面我真心希望大家好好休息,充充电。另一方面我又怕,假期一过,很多东西就忘了,开学又要花两三周重新进入状态。
所以今年暑假,我想做一个调整。不是加任务,是换一种方式。我们把开学第一周的教研活动前置到假期最后一周。具体来说,八月底倒数第二周的周四周五两天,各教研组回来半天,做一件事:把下学期第一个月的教学计划和第一次阶段检测的命题方向定下来。
为什么要这样做?因为我发现每年开学第一周,大家又是开会又是整理教室又是排课表,真正坐下来研究教学的时间几乎没有。等到第二周第三周才开始进入状态,但月考已经在第四周了。所以很多老师反映,第一次月考总是考得不理想,不是学生不行,是我们自己还没准备好。
提前两天回来,把方向定了,开学就能直接进入节奏。我知道有些老师暑假有安排,所以这两天只要求教研组长和备课组长必须到,其他老师自愿参加,但线上必须看到讨论结果并确认。
另外还有一件事。本学期我们推行了"错题回归"制度,要求每次大考后学生整理错题,两周后重新测试同类题。这个制度执行了一个学期,有的班做得很好,有的班形同虚设。下学期我们要做一个调整:错题回归不再由学生自己整理,改为备课组统一出"回归卷"。每次考试后一周内,备课组根据全年级错误率最高的10道题,重新编一份15分钟的小测。这样既减轻了学生的负担,也保证了质量,不会出现有的学生抄答案应付的情况。
具体操作流程教务处已经拟好了,开学前会发到各组,暑假不用操心这个事。
最后我想说几句掏心窝子的话。
这个学期确实不容易。新课标落地第二年,各种培训、各种调整,大家都在摸索。有时候我也觉得方向不够清晰,步子迈得有点碎。但是回头看,我们还是做了不少实事的。七年级的阅读工程坚持下来了,学生的整本书阅读从学期初的人均1.2本提高到了3.7本。九年级最后两个月的备考节奏,比去年稳了很多,没有出现去年那种最后阶段乱加量、师生都崩溃的情况。这些东西,都是大家一天一天磨出来的。
我一直觉得,当老师最难的不是某一节课上不好,是日复一日地保持状态。能做到这一点的人,本身就了不起。
暑假好好休息。陪陪家人,做点自己想做的事。该放下的放下,开学我们再一起往前走。
散会之前提醒两件事:一是期末材料下周一之前交齐,交到教务处,电子版纸质版都要;二是离校前各办公室检查一下电源和门窗,去年暑假有一间办公室空调没关,开了整整一个假期,物业发现的时候电费单都递到我办公室来了。这种事不能再出了。
谢谢大家这一个学期的付出。暑假愉快!
