教育教学研讨会校长讲话:立规矩、养习惯、见品格、育远见——让教育真正“立”起来
各位老师:
下午好。
刚才聆听了几位老师关于课程改革和课堂评价的分享,被很多细节启发到了。我们方向是清晰的也是必然的:一切改革必须回到“以学生为中心”,必须落在“为学生发展服务”这个点上。
但我想借这个场合,说点稍微“反潮流”的内容。大家都在讨论如何创新教学、优化评价、用大数据精细管理学生成长,但面对我们真实的学生群体,我认为我们可能忽略了一个更加朴素但又至关重要的命题:
我们有没有真正把最基础的“学习习惯”,当作“教学改革”的前提和底牌?
改革再先进,如果学生身上几项最核心的学习行为模式始终是混乱的、缺位的,我们到底能稳操什么胜券?
我今天就想围绕这么一个问题——讲讲“培养学习习惯”的现实价值和实施框架。不讲大道理、不谈抽象术语,只说我们能感知、能改变、能落地的那些事情,力求让“习惯”从理念变成工具,从口号变成行为。
第一部分:回头看看——我们真的“掌控了课堂”了吗?
我先回到上周一个非常“小”的观察。
那天,我去九年级随堂听课,正好老师在讲一道数学应用题,不算难,考验一点步骤清晰和单位处理的能力。喊第一个举手的学生回答——讲得极快,但错了。又让第二位平常不太显眼的女生答,她用了点时间,条理慢一些,却一道不差。
课后我特意去了年级办公室调了两人的成长记录。亮点很明显:头几年“冲得猛”的那个,初一初二成绩领先明显,但近一年波动极大,在同步检测中开始被其他人超越;而那个“看起来笨一点”的,成绩曲线一路稳定上升,没有惊艳的爆发,却持续进步,从中游慢慢往前靠。
这件事,让我很受触动。
如果仅靠一次课堂提问,我们意识不到问题本质。但把时间线拉长,我们就能察觉出:真正支撑长期学习力的,绝不仅仅是“聪明”两个字。
一位教育心理学者曾提过一个广为人知的数据模型:学生学业水平的影响因素,智力因素大约占20%,非智力因素占80%,而非智力因素中,最能尺度化预测学业表现的一个维度,就是“学习习惯”。
是的,很多我们以为“聪明”的学生,其实没有掌握可持续的学习方法
只在意会不会答;
不琢磨怎么学、怎么巩固;
作业做完就完了,从不审视差错来源;
临考试前突然“神秘加速”,错题本根本没系统整理。
这种“看上去很努力”的学习表象,一旦离开考试提醒,就轻易坍塌。他们在初中阶段还可以凭借惯性支撑,但到高中后段和大学阶段,极易掉队。
而那些“看起来普通”、但习惯稳的学生,会在后期持续释放能量
我见过太多这样的例子:
开始阶段没那么亮眼,甚至有些钝感;
但每次作业格式始终整齐规范、错题记录清楚、
预习都有准备、答题方式逻辑清晰……这些积累为他们真正构建了良好的思维基本功。
这两类学生的区别,是能不能在十年学习马拉松中挺过“第二阶段疲劳期”的关键。
第二部分:回到当下——我们的课堂习惯状况远没有乐观到可以“上层建筑”的程度
再讲一些教室里的“现象”,大家肯定都遇到,但未必真正“识别症状”。
每天一早:
你可能看到早读铃响了,依然有学生躲在洗手间;
上课5分钟,学生还在低头掏笔袋找中性笔墨;
做练习的时候,有人图方便直接翻课本找例题;
批作业时,那张从不写日期的作业总看得你冒火;
考试时,总有几个孩子不是不会做题,就是一看题慌,一题不会一片空;
考完后只看分数、不管原因,“做完就交”的习气铺天盖地。
这些不是“缺点”,这些是学习行为系统出了基本故障。
看上去是马虎、是拖拉,是不用心,其实追根究底,是从小就没有形成那种涉及“时间感、空间感、格式要求、思维清晰度”的综合性学习习惯。
第三部分:别再临时抱佛脚——培养习惯必须“体系化”推进
要解决这些问题,绝不是某一位老师、某一次年级会议能“定目标”的事。我们必须:
有标准、
有分层、
有反馈渠道、
有长周期的监测机制。
我把它分成“初立、深扎、追踪”三个阶段,大家可以对照参考。
阶段一:学习习惯的“起步期”——低年级养“形”
孩子刚刚进入小学阶段,一切都需要具体、明确、重复训练。
坐姿规范
书写整洁
工具齐全
按时交作业
整理书包
整理课桌抽屉
这些表面上看是纪律规范,其实都是他们行为系统发展的关键起点。像我们老师常提的“握笔姿势”,这不是审美问题,是肌肉记忆问题,是与专注力和书写效率直接挂钩的问题。
我建议大家,一二年级专门抽出时间,每天设置一个“定点五分钟”,不教学,只练习“预备状态”:坐姿、书写准备、情绪调动。
你会发现,这几分钟换来的是接下来40分钟的课堂秩序。
阶段二:学习习惯的“关键期”——中年级到初中初期养“法”
到了三年级以后,我们要帮学生从“看得见的规范”,转到“看不见的策略”。
这一阶段的习惯建设重在:
预习方法(提问题、圈画疑问、形成待求知清单)
复习安排(计划意识、小步处理、错题回顾)
作业逻辑(先易后难、定时间段、结果检核)
阅读路径(圈点批注、写下理解)
学习计划制定(每周目标制定与复盘)
比如,“三色笔预习法”,我们语文组做得很不错,但其他学科是否也能借鉴?比如数学的“红笔圈难点+蓝笔写变式+黑笔圈考点”,这种视觉切换型系统,在青年教师中能不能推广?
我建议各教研组下学期联动起来,推出至少一项可视化“学法产品”,配合学生习惯标准。
阶段三:学习习惯的“生成期”——初中中后段朝“学术人格”迈进
到了初二以后,我们必须把习惯嵌入思想结构,让孩子开始具备“自我管理”和“自我检视”的能力。
该阶段的重点是:
正确使用错题集(不再是堆积,而要“标原因、回变式”)
对自己刺激点有清晰认知(什么时候效率最高、什么地方容易分神)
对考试策略形成自我管理(分配时间、先做哪题、心态调控)
这时候,我们要让孩子从“老师条例”走向“个人仪式”。为什么要每节课前自己默读提纲?为什么要隔天后重复做测试卡?从“我该做”到“我愿做,我知道为什么这么做”。
第四部分:建议与举措——学校层面能做什么?教师层面能整合什么?
说到底,这是全校层面的系统工程。
学校层面我建议三点机制创新:
1.每学期统一发布“好习惯巡检指标”,由年级组给出分学段标准——不局限于纪律、更聚焦学习行为结构
2.要把“习惯积分”作为德育表现的重要依据,参与期末综合素质评价打分机制,而不再单以“行为表扬为主”
3.让学生会/班级值日小组参与好习惯自查互评机制,用“学生看学生”的方式反向规范行为规律
教师层面三点落脚:
1.语文组牵头“笔记结构优选项目”、数学组牵头“错题反思优化项目”、英语组侧重“词汇整理路径研究”
2.年轻教师教学设计必须每月提交1次“好习惯纳入环节”小结——怎么在教学中养成,不是提出
3.年级共享一个“习惯养成案例池”,大家提报成功案例,择优转化为资源分发班级执行
最后一句话,送给全体老师和家长也能听见的声音:
别怕从“最小的行为处”反复唠叨,最深的教育意义就藏在“最大的琐碎值”里。
当一个孩子可以自己推开书包,拿出整理整洁的作业时;
当他下笔自动留下4行空白做草稿,不用你提醒;
当他能分清“做对”和“为什么做对”的距离……
他就开始具备了能成长成“长线学习者”的脚力和脑力。
学习习惯,不是德育的边边角角,不是学习的附带栏目,是我们“立德树人”最重要也最容易落地的通道之一。
让我们从今天起,从每一节课的第一分钟开始,和学生一起,让习惯走在教之前,也走在人成长之路的前面。
谢谢大家。
