docx
地方优秀传统文化融入高校“大思政课”建设的路径探究
党课党建

地方优秀传统文化融入高校“大思政课”建设的路径探究

地方优秀传统文化融入高校“大思政课”建设的路径探究 “大思政课”秉持全员、全过程、全方位育人理念,灵活运用多种创新教学模式,凝聚家校社协同育人合力,推动思政元素融入专业学习与社会实践,同时采用兼顾过程表现与综合素养的多元考核模式,充分激发思政教育的实效性。地方优秀传统文化是中华优秀传统文化的地域化呈现,承载着区域独特的历史底蕴、人文精神与价值理念,具有贴近现

2026/7/231 次浏览DOCX
VIP会员可免费下载与转存

地方优秀传统文化融入高校“大思政课”建设的路径探究

“大思政课”秉持全员、全过程、全方位育人理念,灵活运用多种创新教学模式,凝聚家校社协同育人合力,推动思政元素融入专业学习与社会实践,同时采用兼顾过程表现与综合素养的多元考核模式,充分激发思政教育的实效性。地方优秀传统文化是中华优秀传统文化的地域化呈现,承载着区域独特的历史底蕴、人文精神与价值理念,具有贴近现实、内涵鲜活、实践性强等特质,是高校“大思政课”建设不可或缺的优质育人资源。在立德树人根本任务指引下,将地方优秀传统文化深度融入高校“大思政课”实践育人体系,能够整合校地多元育人资源,打破传统思政课堂的时空局限,显著提升高校思政课的亲和力、针对性与育人实效性,助力青年大学生筑牢文化自信、厚植家国情怀、锤炼使命担当。

一、地方优秀传统文化融入高校“大思政课”的育人价值

作为中华文明的微观载体,地方优秀传统文化中贴近学生生活的地域素材、历史人物、民俗技艺、家风家训等所蕴含的育人元素与思政教育的目标高度契合,将其融入高校“大思政课”具备深厚的育人价值。就价值引领而言,相较于通识传统文化教育,本土文化更贴近学生生活、成长环境,更有利于引起情感共鸣、达成价值认同,故而高校可依托地方乡贤事迹、红色基因、传统美德、民俗文化等地方资源,引导学生挖掘文化内核,帮助学生从本土文化视角探寻中华文明根脉,深化文化认同、筑牢文化自信。就实践育人而言,地方历史遗迹、非遗技艺、红色遗址等资源本身就是“大思政课”建设的极佳突破口,通过组织实地研学、非遗传承、社会服务等实践活动,打通校园与社会、理论与实践之间的壁垒,系统地建构起立体化育人格局,让思政教育接地气、有温度,课堂感染力、教育实效性都得到切实提高。

二、地方优秀传统文化融入高校“大思政课”的实施路径

以课程融合为基础,从思政教育规律及人才培养目标出发,把地方优秀传统文化自然嵌入思政课程及课程思政体系,形成分层递进、彼此衔接的特色课程链。具体而言,要夯实核心思政课程主阵地,用主干课程承载地方历史文化发展案例,把抽象理论与本土实践紧密结合,让思政课堂更具感染力、更有人情味;同时,要丰富特色校本课程体系,结合办学定位及地域文化优势,开发地方优秀传统文化、非遗传承、红色精神等选修课程及专题讲座,统筹各学科资源,打破专业壁垒,努力建立起多元互补的课程结构,做到知识传授、专业培养、文化浸润、价值引领统一,开展真正意义上的跨学科融合教学。

1.以校园文化为载体,筑牢地方优秀传统文化融入“大思政课”建设的基础阵地

校园文化作为高校实践教育的重要载体,是传统文化融入实践育人的天然平台。高校通过优化校园文化环境,在校内打造沉浸式地方优秀传统文化场景,建设地方文化长廊、非遗展示馆、传统技艺工作坊、红色文化展厅等阵地,让本土文化元素真正浸润校园环境,同时以丰富的校园文化实践活动,激发学生参与地方优秀传统文化实践的积极性。

2.以校地联动为抓手,拓展地方优秀传统文化融入“大思政课”建设的时空边界

“大思政课”视域下的实践育人,强调打破校园壁垒,联动社会优质资源,构建学校与社会协同育人格局。高校深化校地合作,联合地方博物馆、非遗传承基地、红色教育基地、历史文化街区、乡村文化示范点等资源,组织学生走进博物馆、非遗展示馆、历史文化遗址等,开展研学实践、文创开发、志愿服务等,近距离感受地方优秀传统文化的魅力,同时充分利用数字技术搭建线上平台,汇整地方文化资源,推动传统文化创新转化。

3.以项目驱动为核心,激发学生在地方优秀传统文化实践中的主体性

项目式学习作为一种以学生为中心的教学模式,能够有效激发学生的自主探究意识与创新能力,是推动地方优秀传统文化融入高校实践育人的有效载体。围绕地方传统文化主题,设计针对性和实践性强的实践项目,引导学生开展自主探究、协作创新。例如,结合高校专业特色,围绕传统文化传承与创新,设计“地方传统文化数字化保护”“传统纹样现代设计”“地方非遗工坊搭建”等实践项目,让学生自主组建团队,完成项目策划、实施、总结等全流程工作,在项目推动的过程中,教师转变角色,从“知识传授者”转变为“项目引导者”“资源提供者”,为学生提供方法论指导与资源支持,同时邀请地方非遗传承人、本土文化专家担任项目导师,提升项目实践的专业性,并鼓励学生将实践成果转化为调研报告、文创作品、宣传视频,让学生在成果转化中获得成就感,进一步激发文化传承的积极性。

4.以评价保障为支撑,确保地方优秀传统文化融入“大思政课”建设的长效性

完善的评价体系与保障机制,是推动传统文化融入高校实践育人持续开展的重要支撑。高校应构建过程性评价与多元主体评价相结合的综合评价体系,打破单一的结果导向评价模式,在评价内容上,不仅关注学生实践成果的质量,更关注学生在实践过程中的文化理解深度、实践能力提升、价值观念塑造等方面;加强师资队伍建设,培育一批兼具思政素养、文化素养与实践指导能力的复合型教师,常态化开展教师传统文化素养及实践教学能力专项培训,组织教师赴地方文化基地进行田野调查、实践观摩、课题研究,提高教师挖掘、转化、运用地方文化资源开展思政教学的能力;建构过程性、多元化、综合性的评价体系,以实践日志、调研报告、文创作品、宣讲成果、志愿服务时长等形式,对学生的文化素养予以立体的考核,把育人的实践性、发展性充分体现出来。

结语

地方优秀传统文化是高校“大思政课”建设的鲜活素材与核心育人资源,将其深度融入高校“大思政课”建设全过程,既是传承弘扬中华优秀传统文化、推动本土文化创新发展、筑牢青年文化自信的必然要求,也是新时代高校深化“大思政课”改革、落实立德树人根本任务、培育时代新人的关键路径。通过课程融合、校园文化、校地联动、项目驱动与评价保障等多维路径的系统推进,地方优秀传统文化真正从“进课堂”走向“进头脑”,从知识传授转化为价值引领与行为养成。让大学生在地方优秀传统文化的浸润滋养中涵养家国情怀、提升文化素养、锤炼创新能力、勇担时代使命,成长为传承中华文脉、服务地方发展、助力民族复兴的时代新人。