docx
26年春季开学教职工大会校长讲话:时间压缩、任务加码之下,学校教学怎么破题?
工作讲话

26年春季开学教职工大会校长讲话:时间压缩、任务加码之下,学校教学怎么破题?

26年春季开学教职工大会校长讲话:时间压缩、任务加码之下,学校教学怎么破题? 各位老师: 新年好! 新春已过,万物复苏,我们又回到了熟悉的校园。首先,向大家送上新学期的祝福:愿各位身体健康、工作顺利、家庭和睦,也感谢大家在过去一年里为学校发展付出的辛劳与智慧。 今天这场教学工作会,一方面是“收收心、聚聚神”,帮助我们尽快从假期状态切回到“课堂模式”;另一方面

2026/2/271 次浏览DOCX
VIP会员可免费下载与转存

26年春季开学教职工大会校长讲话:时间压缩、任务加码之下,学校教学怎么破题?

各位老师:

新年好!

新春已过,万物复苏,我们又回到了熟悉的校园。首先,向大家送上新学期的祝福:愿各位身体健康、工作顺利、家庭和睦,也感谢大家在过去一年里为学校发展付出的辛劳与智慧。

今天这场教学工作会,一方面是“收收心、聚聚神”,帮助我们尽快从假期状态切回到“课堂模式”;另一方面,更重要的是要把本学期的教学形势讲清,把工作方向说透。

先跟大家“摊开账本”,算两笔现实的账。

一、先算清今年这本“时间账”:比往年少的,不是任务,而是课时

今年的春季学期有一点跟往年不太一样。由于闰月、春节偏晚的原因,多数学校是三月初开学,但暑假时间基本不变,这意味着:这个学期,真正能用来上课的教学日,比往年少了一大截。

粗略一算,原来一个学期有九十多天的授课时间,今年只有七十多天,甚至还不到八十天。

对毕业年级来说,因为后期还有综合复习、模拟考试等安排,可用来“正常推进新内容和系统复习”的时间会更少。

与此同时,我们还面临一个更大的背景:2026年是“十五五”规划开局之年,是教育强国三年行动承上启下的重要年份;

全国教育工作会议把“攻坚”定为全年主基调;

全国基础教育工作部署会提出了一系列明确要求:扩优提质、规范“课间15分钟”、保障每天2小时体育活动、推动人工智能融入课堂、中考改革稳步推进、规范管理巩固年等等。

这些要求,条条都和我们的日常教学密切相关。

总结一下:

时间比往年短,担子比往年重,要求比往年更细、更严,这是我们客观面对的起点。

但我想强调的是:时间越紧,不代表我们就只能乱;压力越大,越要讲方法、要讲效率、要讲质量。

围绕这一点,我想从三个方面谈谈新学期的教学工作。

二、第一点:向课堂要质量,把每一节课当成“有限资源”来经营

为什么强调“稀缺资源”这四个字?

因为今年课时少了,每一节课的“单位价值”在增加。

过去浪费一节课也许还有回旋余地,今年的代价要比往年大得多。

国家层面的文件多次强调,要强化学校教育的主阵地作用,提高课堂教学的质量。《教育强国建设规划纲要》中也明确提出:

对学习有困难的学生提供辅导支持;

减少重复性、机械性的作业;

降低日常性考试的频次。

说到底,所有这些调整,都是为了一个字——“课”。

是要把负担从课外多余的、低效的东西上减下来,把时间和精力真实地放回到课上,让学习真正发生。

因此,本学期的课堂,我们要抓住一个字:精。

备课要“精到”而不是“凭感觉”

去年十月,新版课程方案和课程标准已经印发,它不仅对课程目标作了调整,还特别强调了“教—学—评的统一”和基于素养的学业质量观,并对“教到什么程度算够”提出了更具体的要求。

这意味着什么?

意味着我们不能再单纯依托“以前是怎么教的,我就怎么教”来选内容、定深度;

而要:

对照新课标认真研究教材的知识结构;

把每一单元、甚至每一课对应的学业质量要求搞清楚;

明确本课的目标不仅是“讲完哪些知识”,还要“学生在哪个能力层级要达到什么水平”;

想好怎么检验达没达到:用什么题、什么活动、什么表现作为判断依据。

在备课中,要“多备几样”:

备教材的逻辑和重点;

备难点、易错点;

更要备学生的学情——今年的这届学生基础如何,差在哪块。

时间一旦缩短,我们就更输不起“夹生课”:讲完了但没听懂,走过了但没走稳。

每一堂课的目标要“清楚、可行、可检测”。

讲解要“清楚”,不能简单“加速”

课时减少,有的老师第一反应是:“那我就讲快一点,多塞一点内容进去。”

这,是我最担心的一种做法。

讲得快,不等于学得多;

赶进度往往带来的,是学生只听了个“皮毛印象”,练习也停留在套公式、看答案的层面。等到考试时一考,问题暴露出来了,我们又要花大量时间“返工补救”,最后形成一个恶性循环:

一边喊没时间,一边不断在“追着弥补之前的仓促”。

正确的方向,是“少讲一点套路,多讲一点本质”:

把有限的课堂时间,用在“真正关键”的地方——核心概念、基本方法、典型思路;

在课堂里让学生多一点自主思考、多一点表达、多一点操作,而不是从头到尾只听老师讲。

新课标提出“从考知识到考素养”“从解题到解决问题”,

这类要求绝对不是靠“满堂灌”实现的,而是要靠“讲—想—练—评”的合理设计。

作业练习要“少而精”,不打“题海牌”

作业和练习,是课堂教学的延伸与检测工具,但绝对不是“越多越好”。

这个学期时间本就短,如果再使用“大量重复、低质量题堆”的方式,只会:

抬高学生和教师的疲劳度;

并不一定有效提升成绩。

关于作业,我有三点具体要求:

(1)布置前,老师务必自己先做一遍

当你亲自做一套题时,如果很快就感觉到“同类套路题太多、只是在数字上换皮”,那就要果断删除一部分;

把有限的时间留给那些真正有思维含量、能体现关键考点的题。

(2)总量要统筹,功能要明确

年级层面继续实行“作业总量统筹”,尤其是毕业年级;

坚决避免“各门课各出一套,一叠加就成山”;

每布置一份作业前,先问自己三个问题:

1.我主要想检查学生哪部分知识或哪项能力?

2.学生做完这一套,我接下来打算怎么用这些结果?(讲评?分层辅导?调整教法?)

3.哪些题是所有学生都应该做的?哪些可以作为选做拓展,给不同层次的学生不同选择?

如果对这三个问题,自己都说不清,那这份作业可以不出。

(3)讲评课重在“分析错因”和“总结方法”

讲评课的价值,不在于老师再站上去“做一遍标准答案”,而在于帮学生弄清楚:

为什么会做错;

哪一步思路偏了;

以后碰到类似题目应该怎么处理。

可以尝试:

让学生先自行归类错题,老师再抓住共性问题深入讲;

展示几份不同类型的答卷,让全班一起评一评、改一改;

多用“让学生改错”的方式取代“老师包办重做”。

课堂的本质,是用有限的时间换取尽可能大的学习效益。

这中间的关键,既不在“多”,也不在“快”,而在于——准、精、实。

三、第二点:向教研要办法,让每一次教研都有“带走的东西”

时间压缩了,我们更经不起“低效教研”。

如果一场教研会,结束后大家回到课堂一个动作都不想改,那这次教研就是“走程序”。

这个学期,希望我们在教研上做到这三点:

每一次教研,都要围绕一个“真问题”

问题从哪里来?

来自最近的单元测试:哪类题型丢分最多?

来自课堂反馈:学生普遍听不懂的点到底卡在哪儿?是概念,还是方法?

来自平时观察:某年级的阅读题为什么总是写不全,应用题为什么总卡在最后两步?

教研组长要提前把问题抛出来,

与会老师要“带着自己的数据和例子”来,而不是“两手空空”来。

每一次教研,都要产出“可直接应用的成果”

一次教研会下来,至少要多出一样这样东西:

一份经过打磨的教案或导学案;

一组挑选、改编后的针对性练习题;

一套讲评课的流程范例;

一个课堂提问/分层练习的具体设计。

教研记录不能再是“时间、地点、出席人员”三项报表,而应包括“三个清楚”:

问题是什么?

共识是什么?

准备怎么改?

听评课,要敢讲真话

公开课、研究课的价值,不在于“大家互相表扬”,而在于:

通过一节课,暴露问题、集思广益、彼此启发。

评课时,我们要有勇气说:

“这个环节在我班上试,如果照搬,可能会出现这样的问题”;

“学生在这个看起来热闹的活动里,真正学到的并不多”;

我们要形成一种氛围:指出问题不是“不给面子”,而是认真地在帮对方把课上得更好。

今年在课堂视导和评价上,教导处也会适当调整侧重点:

少看“老师讲得多流畅”;

多看“学生在这堂课里有没有真正动脑、动手、动口”。

教研的最终目标,是让每一位老师回到自己的课堂后,能立刻改动一处、优化一环,而不是只是“多了一页会议记录”。

四、第三点:向管理要支撑,让老师有条件把课上扎实

最后,还要说说管理问题。

有时候,老师会觉得“质量提不上去,不是我不想努力,而是被各种事拖住了手脚”。

对此,我想先给大家一个明确的承诺:今年,凡是教学管理上的安排,都要围绕一个原则来设计:

“这件事,是否有利于课堂质量的提升?”

在此基础上,我们至少要做好三件事:

不该有的负担,坚决减掉

能合并的检查合并,能用一套材料说清的就不反复要;

能线上收集的,不线下再跑一圈;

对那些和课堂质量、学生发展关系不大的“形式性工作”,能不搞的尽量不搞。

目标很简单:让老师有“大块的时间”备课、研题、辅导,而不是被碎片化的事务撕扯。

该重点盯的,盯到底

听课、作业质量、考试命题与质量分析,这些和教学质量直接相关的环节,管理层要真正抓牢;

对于在连续检查里反复出现问题而没改动的,要有提醒、约谈,必要时有整改方案;

同时,对那些在课堂改革、作业设计、培优补差等方面做得好的老师和教研组,要在简报、会议上及时点赞,让大家知道“什么才是学校认可和鼓励的方向”。

该给的机会,要向“扎根课堂的人”倾斜

各类培训、观摩、评优、职称评定等机会,将更多向那些在课堂上认真钻研、在教研中主动作为、在学生帮扶上肯下功夫的老师倾斜;

鼓励老师立小课题、做小项目,学校在时间安排、经费使用、资源调配上尽量提供支持。

同样的不到八十天,

有人只是“按部就班走完进度表”,

有人却能“在进度中带着质量前进”。

我们既期待每位老师的主动性,也会尽可能在制度和管理上,给大家创造更好的“舞台和条件”。

老师们,

这个学期的时间,确实比以往紧;

任务,也确实比以往重。

但我们不能用“多搞形式、多堆题量”来缓解心里的焦虑,

而要靠“把每一件关键的小事做细、做实、做好”来赢得底气。

最后,用三句话,和大家共勉:

第一句:

不要把“时间不够”当成放松标准的理由,而要当成逼自己提高效率的倒计时。

第二句:

不要指望“到学期末再拼一把”,从开学第一节课起,质量就已经在被统计。

第三句:

不要低估一所学校在一个学期内可以发生的变化。只要我们方向一致,步伐整齐,哪怕只有八十天,也足以拉开差距。

希望到这个学期结束时,当我们再回望这段时间,可以坦然地说:

在有限的课时里,我尽了自己最大的努力;

在我面前的每一个学生,我都没有轻易放松。

谢谢大家。