docx
2025年秋季学期教学质量提升大会上,校长讲话:把课上到学生心里去——一节好课,得有温度、深度和回音!
工作讲话

2025年秋季学期教学质量提升大会上,校长讲话:把课上到学生心里去——一节好课,得有温度、深度和回音!

2025年秋季学期教学质量提升大会上,校长讲话:把课上到学生心里去——一节好课,得有温度、深度和回音! 各位老师、亲爱的同仁们: 大家下午好! 今天我们坐在这里,不是为了完成一次“例会任务”,也不是为了听几句“总结式”的表态发言,而是想坐下来,认真聊一聊我们工作的“核心”:教学质量。 说实在的,现在大家嘴上都说“抓质量”,但什么是真正的“抓”?是开会喊一喊口

2025/8/281 次浏览DOCX
VIP会员可免费下载与转存

2025年秋季学期教学质量提升大会上,校长讲话:把课上到学生心里去——一节好课,得有温度、深度和回音!

各位老师、亲爱的同仁们:

大家下午好!

今天我们坐在这里,不是为了完成一次“例会任务”,也不是为了听几句“总结式”的表态发言,而是想坐下来,认真聊一聊我们工作的“核心”:教学质量。

说实在的,现在大家嘴上都说“抓质量”,但什么是真正的“抓”?是开会喊一喊口号?是多布置几张试卷?是教学检查时材料整整齐齐?这些都不是。我们要抓的,是抓课堂、抓学生、抓人心
—— 把一堂课上到学生心里去,把学生的心拉回课堂里来,把我们的教育热情留在教室里头。

今天,我想从三个问题出发,和大家一起捋一捋我们该怎么做、能怎么做、还缺什么。

一、我们的课,学生真的在听吗?

我想请大家真诚地扪心自问:你上课讲得这么卖力,学生真的在听吗?

别急着说“当然听了”,也别觉得这是“挑毛病”。我们一线的老师都知道,教室里的学生其实是“千姿百态”的:

有的学生你刚一提问,手就举得飞快,眼神发光;

有的学生你讲得声情并茂,他却低头抠橡皮;

还有的学生看起来若有所思,实际上脑子已经飞到窗外。

所以我们要警惕:课堂不是老师的“独角戏”,而是师生的“双向奔赴”。学生不参与、不思考,只靠你一张嘴讲到底,那叫“教”,但不一定等于“学”。

那么问题来了:我们怎么让学生愿意听、敢于说、能够动?

1.内容上:讲学生听得懂的语言,不是满堂高深术语

有些老师,一讲起知识来就词汇飞起:“语文要关注文化母题的生成逻辑” “数学这题是数形结合和整体迁移的复合应用”……这些术语我们自己听得懂,学生呢?

我们是不是可以用更贴近学生的话说清楚概念?比如讲“中心句”,不妨告诉学生:“就像你发朋友圈,总得有一句‘重点’让别人知道你到底想说啥。’’

教学语言不是为了“显得专业”,而是为了“让学生懂”。

2.节奏上:给学生“喘口气”的空间,而不是从头讲到尾

有些课堂,从铃声响起到下课,老师讲个不停,学生连看题的时间都没有,更别说思考。

好的课堂节奏是什么?是“讲一讲、问一问、停一停、练一练”,让学生在这个节奏中消化你说的每句话、每个例子、每次转折。

课堂不是“赶场子”,而是“种东西”。

3.方法上:动手、动脑、动情,比单纯“听讲”更重要

请大家思考:我们能不能多一点“动”的设计?比如让学生上台写思路、当“小老师”讲错题、画思维导图、写小作文反思学习方法……

学生一动起来,课堂才“活”了;学生一参与进来,教学才真正“发生”了。

二、我们的备课,真的是“备学生”吗?

我们经常听到一个词:“备课”。但我们真正备的是什么?是“教材内容”?是“教学流程”?还是“学生学情”?

我看了不少教案,写得都很规整:教学目标三条,重难点一句话,教学过程六大步,设计得滴水不漏。但说句真话,这些教案你用到课堂上了吗?学生的反应能对得上你的设计吗?

我们现在太习惯“按课本思考”,却忽略了“从学生出发”。

1.备课,不是把教参“抄得漂亮”,而是琢磨“学生哪里容易卡壳”

语文课的“人物分析”,学生往往写成“表扬稿”;数学课的“函数图像”,学生常常搞混“增减性”;英语课的“非谓语动词”,学生听得一脸懵……

这些问题,只有在真正走近学生后你才会发现。所以备课前不妨做点“小调研”:错题本看一看、小测卷翻一翻、跟学生聊一聊——他们在哪儿卡住了,你的课就该在哪儿“多停一步”。

2.备课,不是“先教后讲评”,而是“先想后演练”

我们不少教研组做集体备课,就是一起坐下来“谁来主讲、谁记一下”,然后走流程式的“轮流发言”。这样备出来的课,学生听着自然“没味”。

建议每次集备至少做到三件事:

明确一个“学生容易出错”的知识点;

集体设计一个“让学生动脑”的环节;

推举一人“模拟上课5分钟”,其他人提出修改意见。

哪怕每次只解决一个问题、改好一个环节,时间久了,我们的课自然就有“质感”了。

三、我们的评价方式,真的能促学习吗?

“考试一来,成绩一挂”,这是我们很多老师的教学现实。

但我要说,光靠一次考试,远远不能反映教学的全貌。我们需要更科学、更细致、更有温度的“教学评价”。

1.不要只看“分数高低”,要看“进步曲线”

一个孩子这次数学70分,可能比上次60分已经很努力;另一个孩子从95掉到85,反而需要我们找找原因。

我们要有“相对评价”的眼光:看一个孩子“从哪来”,再看“往哪去”。只有看到了“进步”,我们才能有“鼓励”;只有看到了“退步”,我们才能有“提醒”。

2.不要只盯“班级排名”,要做“个性画像”

教务处会推进“学情报告”制度,每次月考后生成个体报告单,覆盖每科“基础掌握” “易错题型” “学习习惯”三大维度,让老师有据可依、学生有方向可调。

我们也鼓励老师“课后5分钟对话制”,每周至少找一名学生聊聊“这周学得怎样” “你觉得我讲得哪里不清楚” “有没有题你还想再练一练”。

教学的温度,就藏在这些微小而真实的交流里。

四、我们的心气儿,还在不在“教室里”?

我知道,教学压力大、任务重、节奏快,有些老师真的累了。有时一节课讲下来,学生不回应、课堂没反应,心里说不失落是假的。

但我想提醒大家一句话:

“课堂的失败感,很多时候不是学生不给力,而是我们自己还没调整好节奏。”

你慢一点,学生才有时间跟上;你停下来,学生才有机会思考;你多问几句“为什么”,学生才能说出“我也有想法”。

所以我希望大家,不要把教室当战场,不要把学生当“考核指标”,也不要把教学当“任务清单”。而是重新找回最初的那个自己:

喜欢讲知识的自己;

在课堂上看到学生眼睛亮起来的自己;

那个在办公室和同事激烈争论一道题该怎么讲才更通透的自己。

只要心还在课堂里,办法永远比问题多。

最后,我想说

教学质量,不是靠会议提升的,而是靠一节节课、一份份作业、一句句点评干出来的。我们不追求“完美无缺”的表象,但要坚持“尽力而为”的信念;我们不需要“模板化”的标准答案,但要有“真教实干”的底气。

新学期,愿我们都能:

把教案写进学生的脑子里;

把热情带进每一次互动中;

把自己,站稳在讲台上、立稳在孩子们的心里。

谢谢大家!