docx
2025—2026年度第一学期校本教研工作计划:夯实教研基础,提升课堂质量,让教与学在真实中见实效!
教研计划

2025—2026年度第一学期校本教研工作计划:夯实教研基础,提升课堂质量,让教与学在真实中见实效!

2025—2026年度第一学期校本教研工作计划:夯实教研基础,提升课堂质量,让教与学在真实中见实效! 2025—2026年度第一学期校本教研工作计划:夯实教研基础,提升课堂质量,让教与学在真实中见实效!(附各周工作安排) 一、指导思想 本学期,我校校本教研工作坚持以立德树人为根本任务,紧扣“教学评一体化” “五育并举”和“双减”政策等核心要求,立足教学一线实

2025/8/131 次浏览DOCX
VIP会员可免费下载与转存

2025—2026年度第一学期校本教研工作计划:夯实教研基础,提升课堂质量,让教与学在真实中见实效!

2025—2026年度第一学期校本教研工作计划:夯实教研基础,提升课堂质量,让教与学在真实中见实效!(附各周工作安排)

一、指导思想

本学期,我校校本教研工作坚持以立德树人为根本任务,紧扣“教学评一体化” “五育并举”和“双减”政策等核心要求,立足教学一线实际,服务教师专业成长,着眼课堂教学提质,突出问题导向与实践导向,全面推动“教有所思、研有所依、学有所获”的教研生态构建。

我们将以“研究课堂、服务教学”为主线,推动教师从“做教研”向“用教研”转变,从“写材料”向“改课堂”转变,从“被动研修”向“主动成长”转变。教研不再是少数人的“事儿”,而是人人参与、人人反思、人人提升的过程。通过合理统筹时间、整合平台资源、深化教研文化,逐步构建契合学校实际、能够落地见效的校本教研运行机制,为打造优质高效课堂、提升学生学习能力打下扎实基础。

二、总体目标

本学期校本教研工作的总目标是:围绕“聚焦教学问题、优化课堂结构、提升学生核心素养”三个方向,建设一支业务能力扎实、研究意识浓厚、反思能力持续、教学方式灵活、能解决实际问题的教师队伍。

具体目标如下:

构建以问题为驱动的教研路径,强化“在教学中研究、在研究中提升”的行动研究意识。

聚焦学科核心素养,打磨高质量的教学设计和课堂实践,逐步推动“先学后教、当堂训练、精准评价”的课堂形态建设。

优化校本教研制度,完善教研组运行机制与过程考核标准,真正做到“研以致用,用以促教”。

加强“备—教—评—诊”的闭环运行机制,提升教学与评价的一致性,推动学生真实发展。

构建有温度的教师专业成长共同体,激活教师内生动力,促进“经验型教师”向“研究型教师”转型。

三、工作重点

围绕目标,我校将重点开展以下几方面的教研工作:

(一)聚焦教学实际,推动“深度教研”落地

我们不回避教学中的痛点问题,鼓励教师将日常教学中的困惑带进教研,带着问题备课,带着学生样本说课,带着真实教学反思课例,在“教-学-评”一致性的基础上找突破点。

强化“问题导向”的教研主题确立方式,不搞“填表式”课题申报,不做无源之水。

开展“一个问题一组研究”的小组式专题教研,每组不超过5人,聚焦具体教学难点或评价设计,形成实用成果。

推广“同课共研、同课异构、共评共议”三位一体教研模式,在真实教学中反复打磨,提升研究实效。

(二)立足课堂教学,提升“备—教—评”一致性水平

打破“为教而教”的旧路径,推动教师将“教学评一致性”落到实处,让教学更聚焦目标、评价更促进学习。

聚焦新课标要求,推动每位教师在备课时明确“教学目标—教学内容—评价方式”三者关系,避免教学空转。

建立校内“备课诊断—听课观察—课后会诊—调整再教”的闭环教研流程。

每学科组至少组织2次“目标导向下的教学设计与评价研讨”活动,并结合学生实际作业、学业表现进行反馈分析。

(三)推进“课例研究”,助力课堂提质

要提高课堂质量,离不开一线教学案例的持续打磨和实地演练。本学期重点推动“课例研究三步法”:

说:教师自我剖析课堂设计与教学思路;

看:同伴观课,记录关键节点并提出问题;

议:围绕课堂成效与目标达成进行深入研讨。

每位任课教师在本学期内至少承担1次“研讨型课堂”教学任务,并接受2轮以上的同伴反馈,形成文字记录并存档。

四、校本教研的组织方式与推进路径

要把教研做实、做深、做出成效,首先要把组织理顺,把人安排稳,把机制理清。

(一)校内组织框架

本学期的校本教研工作,由学校行政统一领导,教务处、教科室牵头具体落实,教研组和备课组是教研的主阵地,各年级组配合协同推进。我们继续实行“三级负责”制度:学校分管领导抓方向,教研组长抓过程,骨干教师带头示范,层层分工,责任到人。

学校成立校本教研工作领导小组:

组长:校长,全面统筹协调

副组长:分管教学副校长、教务主任、教科室主任,负责分线落实

组员:各学科教研组长、年级组长、备课组长、教务干事

同时组建“校本研训推进组”,由各教研组骨干教师组成,负责教研工作的具体推进、材料整理、过程记录、成果归档等。

(二)推进机制和基本做法

教研时间不变形

我们继续落实每周固定半天的“无课教研时间”,小学段安排在每周二下午,初中段安排在每周四下午,特殊情况需调课的,需报教务处备案。教研活动严禁形式化,严禁“坐一坐、签个到、发个材料就结束”。

教研主题不空泛

所有教研活动必须围绕具体的教学问题来开展,比如某节课学生掌握不牢、某类题型学生失分多、某种教学设计效果不好,问题越小越具体,越有研究价值。

教研方式不单一

我们鼓励多种形式结合开展教研:课例研究、问题研讨、诊断反馈、教学沙龙、联合备课、组内讲座等,避免每次都是“集体备课+抄板书+走过场”。

教研过程有沉淀

每一次教研活动结束后,组长需收集教师发言摘要、讨论成果记录或研讨结论,并统一归档。学校不做“填表式”督查,但会随机抽查过程资料和成果材料,作为期末考核依据之一。

校本研修与课堂教学“两张皮”问题要破掉

所有教研成果要尽快“走进课堂”,不能只写在纸上、挂在墙上。每次课例研讨后,安排至少一位教师尝试实践教学,并由本组教师进行二次观课反馈,做到“研什么、试什么、改什么”。

五、本学期重点教研方向安排

各学科组需结合实际情况,自主选择方向、有计划地开展研究,不能照抄照搬、随意凑数。本学期学校推荐的几个重点方向,供各组参考选用。

语文学科

建议主题:“单元统整教学”与“整本书阅读”实施路径探索

研究重点:

如何把单篇课文教学与单元目标统整起来?

学生写作能力如何通过阅读任务有机提升?

整本书阅读落地后,如何考查学生真正的阅读素养?

数学学科

建议主题:“以问题为中心”的单元教学设计优化

研究重点:

单元教学目标如何分解为具体的问题链?

如何设计“起点—转折—突破”式的问题情境?

学生在解题中的思维过程如何被有效观察与引导?

英语学科

建议主题:“真实任务驱动”的英语课堂建构

研究重点:

“能说出来”是不是就算达成了教学目标?

怎样的课堂活动既有参与度,又有语言质量?

写作教学如何从“话题作文”走向“表达任务”?

综合实践与艺体学科

建议主题:项目化学习的组织与评价

研究重点:

怎么设计一节既有趣味又不失目标感的活动课?

项目成果如何评价,避免只看“作品好不好看”?

学生在合作活动中的表现如何记录和反馈?

道德与法治学科

建议主题:“生活化”教学案例开发与使用

研究重点:

怎样把学生真实生活引入课堂?

案例式教学怎样既“接地气”又有“思想性”?

教育学生价值判断,课堂上应该讲什么、不讲什么?

每个教研组需围绕一个重点问题开展连续性研究,不要求题目“高大上”,但必须“接地气”,研究能落到课堂里、看得见教学变化。

六、保障机制与过程考核办法

教研想要见成效,不能光靠热情,还得有制度的“拎着”,有过程的“推着”,有成果的“盯着”。为了让本学期的校本教研真正落地、落细、落稳,我们在保障机制和考核办法上做如下安排:

(一)制度保障:让教研“有人抓,有处落”

“一人一责”制度

每个教研组由一名行政或教科室人员定向联系,组长抓组织,组员明分工,每次活动前有预案,活动中有记录,活动后有反馈,不做“活动无痕”。

“教研流程卡”制度

教科室为每个组制作“本学期教研活动流程卡”,包括:主题、时间、主讲人、参与人、记录人、教研产出五项。每次活动都要“打卡归档”,学期末作为考核依据。

“问题导向报告”制度

每组每月需形成一份“本月教研焦点问题总结”,不求长篇大论,但要聚焦具体问题和阶段性成果,用以指导下阶段教研方向。

(二)过程跟进:让教研“有记录、有印象”

材料不过度包装,但必须齐全真实。

包括:活动记录、照片3张以内、教师发言摘要、典型课例小结、观课记录、教学设计草案、改课反馈等。

每月一次“教研检查周”,重点关注教研的三个“有没有”:

有没有围绕主题走活动;

有没有将问题带回课堂尝试;

有没有沉淀为阶段性成果。

“反向考核”机制试行:

本学期起试行“反向评价”——由备课组对教研组教研安排实用性进行反馈,由教师对观课评课实际收获打分,以便及时调整教研安排,避免“为了活动而活动”。

(三)成果激励:让教研“有人盯,有人争”

教研组评星:

学期末学校将对各教研组从“组织力、落实度、过程质量、成果沉淀、课堂改进”五方面评星打分,评选“最具行动力教研组”。

个人积分评估:

教师参加教研活动的出勤、参与、成果产出将纳入教师发展积分管理,纳入期末个人成长评价、评优推荐依据中。

优秀课例奖励制度:

对本学期在校内推送展示、得到组内认可、或在校外比赛中获奖的课例,学校将给予300—800元不等的激励或学分认定,并通过教师大会进行表彰。

七、本学期校本教研时间安排

为了确保教研活动节奏清晰、重点突出,现将本学期校本教研分阶段、按周安排如下:

周次

时间安排

教研内容建议

备注说明

第1周

开学前后

各组制定教研计划,明确组内分工和主题方向

由组长负责召集,须上交计划表

第2-3周

正式教研启动

第一轮集体备课,聚焦单元设计起点问题

以年级为单位联合备课

第4-5周

观课研讨

同课异构、共评共议,完成至少1节试教

观课需填写反馈表

第6-7周

教材研读周

深入研读新课标与教材,组织读书分享

可结合课题或专题学习

第8-9周

中段检测准备

聚焦测评设计,开展命题与学情分析

联合出卷,建立题库素材

第10-11周

二次打磨课堂

试教反馈后,再次修订设计并实践

鼓励教师录像自评

第12周

成果初步总结

教研小结阶段产出、问题与反思

教科室统一收集成果文档

第13-14周

教研展示周

各组推选典型案例或主题公开课展示

面向全校观摩

第15-16周

教学质量诊断

汇总教学成果、学情反馈、课堂实录等材料

评选“本组教研之星”

第17-18周

教研成果整理与评估

全校教研成果展评,组长提交总结报告

统一归档,纳入考核

八、结语与后续发展思路

做教研,难在坚持,贵在落地。尤其是在当前“教学评一致性” “双减政策落地” “学生核心素养导向”这些背景之下,教研不再是“写个材料交个表”,也不只是“每周坐一坐、说一说”,而是要真正扎根课堂,融入教学,解决问题,提升教师。

从这个角度看,校本教研不能光讲形式、摆姿态,而要真正为教师“减负增质”,为课堂“提效降虚”,为学生“减压提能”。要想做到这些,关键在三点:

第一,教研要回归“现场性”。

不能脱离课堂谈教研,不能脱离学生谈教研。我们鼓励教师把课堂中的困惑搬上台面,把学生的真实表现作为研讨的起点,把每一次教学失败当作下一次教研的课题。这不是苛责教师,而是让教研回归它本该有的模样——基于现实,指向改进。

第二,教研要构建“共同体”。

现在的教师,不再是“各自为营”的讲台孤岛,而是“你中有我、我中有你”的教学共同体。一个人可以走得快,但一群人才能走得远。我们鼓励教师互相走进对方课堂,多听多看多评,不只是“听名师”,更要“看同伴”。教学上的小进步,往往就是在你一句我一句中“磨”出来的。

第三,教研要激发“内生力”。

真正的教研,不是靠“检查”和“考核”逼出来的,而是靠“需求”和“成长”引出来的。我们希望每位教师都能在教研中找到属于自己的位置:有的善于提问题、有的擅长设计课例、有的乐于整合材料、有的长于反思提升……只要进入状态,每个人都能在团队中发光发热。教研,归根到底,是在帮助教师成为更好的自己。

后续发展设想

针对下学期及后续学年度校本教研的发展,我们初步有以下几方面的设想:

探索“主题式+项目化”教研路径。

结合本校学科建设规划,逐步推进“一个主题带动一学期”的研究节奏,每学期由学校牵头确定1-2个总主题,教研组根据主题自主选择研究项目,以“教案—课堂—反馈—再打磨”的链条为基本路径推进。

推动“跨年级、跨学科、跨角色”的融合式教研机制。

鼓励语数英等核心学科打破年级壁垒,以“课程结构—教学进阶”为线索开展联合教研;鼓励艺体劳综合学科与主科协同策划“活动式课程”或“主题整合课程”;同时鼓励行政人员定期参与组内教研,既是支持也是监督。

尝试建设“校本教研资源库”。

整合优秀教学设计、典型课例录像、教研成果材料、读书笔记和微课资源,分学科、分年级整理,逐步建设“自助式”教研资料平台,方便教师按需查阅使用。

推动教研与教师发展考核深度挂钩。

教师评优、评先、职称评审等,今后将更加重视“平时教研参与度”和“课堂教学改进实际成果”,逐步向“以研促教、以研评师”的考核机制靠拢。

结语

教研不是做给别人看的,不是应付检查的,而是为了我们自己——让课堂更有力,让学生更主动,让教师更专业。

“让每一次教研不白开、每一次讨论有收获、每一次实践有变化”,这是我们制定这份计划的出发点,更是我们所有老师共同的追求。希望在接下来的一个学期里,我们可以一起把教研的事情办得更实一些、更暖一些、更有成效一些。

我们不求每一次都惊艳,但求每一步都扎实。